Владимир путин как угроза мировой безопасности

Современная трансформация мирового порядка характеризуется переходом к сложной мультиплексной модели, в которой традиционные либеральные гегемоны сталкиваются с системными вызовами со стороны консолидированных авторитарных режимов [13]. Процесс авторитарного государственного строительства в постсоветской России создал уникальные институциональные условия для формирования политического режима, чья конкурентоспособность напрямую зависит от способности проецировать силу вовне [18]. В условиях глобальной турбулентности действия российского руководства воспринимаются международным сообществом как фундаментальный дестабилизирующий фактор, подрывающий сложившиеся после Холодной войны институты коллективной безопасности и территориальной целостности суверенных государств. Данная тенденция требует глубокого научного осмысления в контексте меняющейся роли личности в мировой политике.

Одной из центральных проблем является эволюция информационной политики, где на смену традиционным методам управления пришла изощренная модель информационного автократизма [8]. Масштабное использование проправительственных ботов и автоматизированных систем для подавления оппозиционного дискурса внутри страны и проведения операций влияния за рубежом создает беспрецедентные риски для функционирования демократических институтов [1]. Системное распространение политической дезинформации и эксплуатация социальной поляризации через медиаплатформы ведут к эрозии доверия к международным организациям и экспертному знанию [10]. В результате феномен «фейковых новостей» превращается из медийной проблемы в инструмент гибридной войны, угрожающий информационной целостности мирового сообщества [14].

Целью данного исследования является выявление и систематизация механизмов, посредством которых российское лидерство трансформирует внутренние угрозы в инструменты дестабилизации внешней среды. Психологические детерминанты поведения элит, включая гипертрофированное стремление к повышению международного статуса и компенсацию глубоких опасений по поводу геополитического упадка, играют определяющую роль в процессе принятия стратегических решений [3, 17]. Анализ влияния индивидуальной иррациональности и аффективной политики в условиях глобальных кризисов позволяет объяснить мотивы агрессивных шагов, которые зачастую противоречат прагматическим интересам государства [19, 20]. Такой подход позволяет интегрировать когнитивную психологию в теорию международных отношений для более точного прогнозирования угроз.

Методологический аппарат исследования базируется на междисциплинарном синтезе подходов, учитывающих экономические и энергетические аспекты безопасности. Важнейшее значение имеет детальный анализ газоэкспортной стратегии России, которая на протяжении десятилетий используется как эффективный инструмент геополитического давления на европейские государства [15]. Переход мирового сообщества к «зеленой» энергетике и глобальная энергетическая трансформация создают структурные вызовы для российской модели экономики, провоцируя руководство на превентивные деструктивные действия для сохранения рыночного влияния [4, 6]. Исследование также опирается на анализ изменений в процессах глобализации, затрагивающих функционирование транснациональных корпораций в стратегических секторах инновационного развития [7].

Научная новизна заключается в обосновании связи между официальным историческим нарративом и современной стратегией безопасности. Конструирование «usable past» (полезного прошлого) выступает в качестве фундамента идеологической легитимации внешней экспансии и формирования образа врага в лице западных институтов [9]. Эти процессы неразрывно связаны с философскими и этическими дискуссиями в российском обществе, где переосмысление марксистских и иных социальных теорий служит базой для обоснования особого пути развития [12]. Сочетание тотального идеологического контроля и специфической модели «плохого капитализма» позволяет режиму аккумулировать ресурсы для реализации амбиций, угрожающих глобальному экономическому процветанию [16].

Структурно работа выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть многогранность исходящих угроз, включая анализ формирования оси Москва-Пекин, представляющей вызов западному доминированию [2]. Рассматривается международно-правовая оценка санкционных режимов и односторонних принудительных мер, возникающих в ответ на нарушение суверенитета соседних государств [11]. Значительное внимание уделено социальным последствиям политического курса, в частности, трансформации трудовой миграции в рамках СНГ под воздействием региональных кризисов [5]. Итоговые результаты работы направлены на выработку научно обоснованных рекомендаций по адаптации системы глобальной безопасности к вызовам, порождаемым политикой современного российского руководства.